На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Стерва & К°

98 500 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Никитин
    да Оленька...обострение точна! хороший был сайт...мож соберутся сторожилы и кааааааак возродим стервушку...тамариса п...Стерва и далее по...
  • Сергей Никитин
    здарова Димыч. муратова была когда-то на стерве..Руссалина ник.гдето 9-12 год,ежель мне не изменяет памятьжалобы и до...Стерва и далее по...
  • Жбан с припаянной башкой
    Народ ещё не весь разбежался. Заходи почаще.Стерва и далее по...

Бывший с прицепом

Приличного мужчину без бывшей жены и детей в анамнезе найти очень сложно. Одна только Седлокова скольких вон перепортила, и теперь живёт счастливо на их деньги.

А нынешние жёны страдают, глядя на бывших.


Фото: Соцсети

Ну, то есть, как страдают? Муж платит алименты налево, а нынешняя жена считает ведь все деньги мужа своими.


Бывают случаи, что мужчина оказывается даже порядочным. Бывшая просит на детей, он даёт.

«Я полдня потратила, чтобы купить комбинезон и ботинки для сына с максимальной скидкой, а Вика снова запросила неимоверную сумму «на курточку Глебу». В порыве злости я попросила подругу зайти в «Инстаграм» Вики: он закрытый, но мир тесен – они когда-то вместе работали.

Зашла и оторопела, если не сказать жестче: она вкладывала в себя явно много денег.

Тут свежий френч и ссылка на недешевый салон, где маникюр стоит пять тысяч, тут – капучино с подружкой, вот новая стрижка, дорогие туфли.

Саша вряд ли понимает, сколько это все стоит, да и соцсетей у него нет, но я-то теперь знаю».


Теперь нынешняя всё знает -- бывшая живёт на деньги мужа! Как объяснить ему всё коварство его бывшей жены? Видишь, милый, ты всё про детей беспокоился, а у неё маникюр за пять тыщ и кофе гадина пьёт! Не плати ей алименты больше.

Слишком много ты ей даёшь. Разбазариваешь наши финансы. А она, тварь такая, даже о ваших детях не думает -- на себя всё тратит! На капучино, стрижку -- я провела расследование.

Не осуждаю.

Нынешняя курица считает бывшую тварью, её детей -- чужими, расходы на них -- нецелевым расходованием своих средств. А почему бы ей так не считать? Так ведь и есть.

К чему это я? Ах, да: есть такое понятие -- разведёнка с прицепом. Мол, кому нужна баба с приплодом от бывшего мужа? Такая невеста на брачном рынке совсем не котируется.

А чем лучше разведёныш, у которого есть дети от предыдущего брака? Почему жена должна терпеть расходы своего мужа на бывшую? Это неприятно, а сам мужчина с детьми от бывшей -- так себе вариантик.

Неправа, что ли?
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх