Эксперт по экологическим вопросам ОНФ Илья Рыбальченко прокомментировал спорную технологию захоронения, при которой человеческое тело растворяют в щелочном растворе, а затем утилизируют получившуюся жидкость через канализацию. Об этом информирует Ридус.
Несмотря на заявления о высокой экологичности метода, обсуждать его исключительно с позиции охраны природы бессмысленно — слишком глубоко он вторгается в сферу этики и морали.
Он пояснил, что есть области, где экологические аргументы попросту неуместны. Возьмем, к примеру, атомную бомбу — с точки зрения экологии она “чиста”, ведь через два часа после взрыва радиация исчезает. Но назовем ли мы ее допустимой с моральной точки зрения? Конечно, нет. Та же логика применима и к “водной кремации”.
Поводом для дискуссии послужили сообщения британских СМИ о возможном введении в стране метода щелочной гидролиза, также известного как «водная кремация». Суть процедуры в следующем: тело помещают в сосуд с щелочной жидкостью, нагревают под давлением до 160 °C, в результате чего ткани растворяются, превращаясь в коричневую жидкость, лишенную ДНК. Оставшиеся кости измельчают и, по желанию родственников, либо хранят в урне, либо развеивают — как после обычной кремации.
Данная технология была запатентована еще в конце XIX века, но широкого применения она не получила. Приверженцы метода считают его наименее вредным для окружающей среды. Однако критики видят в этом не столько экологическую заботу, сколько недопустимую десакрализацию смерти — «прощание через слив», по их мнению, попирает человеческое достоинство.
Ранее японец спрятал тело отца в шкафу, чтобы не платить за похороны.
Подробнее читайте в материале Общественной службы новостей.Сообщение Эколог ОНФ Рыбальченко осудил западные похороны в канализации появились сначала на Общественная служба новостей.
Свежие комментарии