Небезызвестный массовик-затейник и автор многих забавных опусов для определенногосвойства мужской аудитории Дм. Селезнев бесконечно радует и веселит своими попытками хоть как то оправдать свою зависимость от женщины.

Именно тем, что данная тема бесконечно свербит его "нежную ранимую душу", терзает мыслями о собственной обделенности и несправедливом отношении женщин к "лучшей и бесценной" половине человечества (ОМП), и лежит в основе его жалобных стенаний по
поводу "неправильных" женщин.

Вот основные мотивы одной из его забавных многочисленных опусов:

1.О "раздутой" ЗНАЧИМОСТИ женщины в жизни мужчины:

Несчастных мальчиков(ОМП) рожают подлые и коварные женщины. Да как они посмели совершить такую пакость по отношению к его величавой мужской сущности?

Более того подлые женщины кормят их величства, подтирают им жопы и заботяться об их здоровье,комфорте,развитии и благополучии. И при этом удивительным и коварным образом внушают им свою "нужность" , ТЕМ САМЫМ ДАВАЯ "НЕПРАВИЛЬНОЕ ВОСПИТАНИЕ".

Правда остается в стороне вопрос, почему биологические папаши этих несомненно "страдальцев" самоустраняются от их воспитания..
Определенной категории современных мужчин свойственнен такой удобный и безаппеляционный подход к жизни "Хочу, чтобы все у меня было ,и мне за это ничего не было.

Так же формируется и отношение к женщинам: "Женщина мне должна, но она мне не нужна".

Но при этом ВНИМАНИЕ!- он вопиет следущее :

2. Женщина ДОЛЖНА! "ДОКАЗВАТЬ мужчине собственную нужность и полезность в его жизни!"

??? Ну чего еще проще... Просто родить и бросить. Ведь не нужна же ( по мнению
Д. Селезнева).

Убогойся... никто не жаждет тебе что либо доказываь. Потому ,как такое фуфло ни одной женщине не нужно.

Женщина просто без всяких доказательств и выкандрючиваний станет нужной и надежной для того мужчины,которому нужна ОНА.
Удивительно,какое количество энергии, он тратит на “женскую тему” вообще, учитывая, что женщины ему не нужны и настолько "ничтожны по отношению к масштабам его "ИСТИННЫХ" целей".

А вот насчет "истинных " целей фуфла -огрызка нет никакой ясности. Никаких подробных пояснений величественных фуфел на эту тему он не дает. Тут уж можно пофантазировать...

Патриархальная деградация:

3. Ну и еще один шедевральный перл знатока "женского предназначения":

"На самом деле, единственная действительно природная программа мужчины применительно к женщине - осеменить как можно больше женщин. Мужчина хочет трахать женщин: потребность в “спермосливе” преследует мужчину от ранней юности и до старости. Но наша периодическая потребность в сексе и какие-то там “отношения”, браки - вещи совершенно разные."
http://masculist.ru/blogs/post-1822.html

Здесь уже налицо полная ПАТРИАРХАЛЬНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ.

Остается толко добавить единственное. Нужны ли женщинам такие патриархальные деграданты-фуфлоосеменители?

Ну наверное нужны, но только для осеменения.Ну а раз каждому из них нужно "осеменить как можно больше женщин", то зачем они женщинам в таком колличестве? Достаточно одного на "стадо"самок. При чем самого лучшего о отборно-племенного.

Прошу прощения, привожу пример из рационального животного мира, другого уровня творчество данного знатока не заслуживает,кроме как зарисовки из мира животных:

На стадо коров-один бык производитель-осеменитель,на курятник-один петух-топтун и т.д.Главное отобрать самого лучшего и качественного.Ну, а что же делать с остальными, кому женщины, кроме осеменения не нужны? Зря что ли под ногами мешаться будут?Одно в голову приходит : на фарш,паштет и колбасу... Хоть какая то польза выйдет.

Не надоить ведь с фуфла молока длдя его детенышей.

Вот такая у нас суровая патриархальная деградация...

Аминь...)))))))))))

ВСЕ ВЫШЕНАПИСАННОЕ ОТНОСИТСЯ ТОЛЬКО

К ОПРЕДЕЛЕННОЙ НЕМНОГОЧИСЛЕННОЙ КАТЕГОРИИ МУЖЧИН,

ПОТЕРЯВШИХ ПАТРИАРХАЛЬНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ.

Элина Морозва