На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Стерва & К°

98 500 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Никитин
    да Оленька...обострение точна! хороший был сайт...мож соберутся сторожилы и кааааааак возродим стервушку...тамариса п...Стерва и далее по...
  • Сергей Никитин
    здарова Димыч. муратова была когда-то на стерве..Руссалина ник.гдето 9-12 год,ежель мне не изменяет памятьжалобы и до...Стерва и далее по...
  • Жбан с припаянной башкой
    Народ ещё не весь разбежался. Заходи почаще.Стерва и далее по...

Силён ли в вас граммар-наци?

grammar-nazi-удалённое-1741782.jpeg

Слышали о таких товарищах? Да все, наверное. Многие сталкивались. А некоторые, по сути, ими являются. Несмотря на то, что дифференциально-диагностические критерии этого феномена являются скорее стихийно организовавшимися, нежели чётко прописанными, я полагаю, что основной знают все - это нетерпимость к грамматическим ошибкам.


На самом деле эти ошибки любому более-менее грамотному человеку режут глаз, просто реакцияю на них каждый выдаёт по-своему - тот, кто заметил, естественно. Кто-то просто констатирует для себя этот факт. Кто-то в более или менее мягкой форме, сообразно собственному чувству такта, указывает автору на допущенный им ляп. А кто-то рыщет по сети в поисках негодяев, посмевших осквернить родной язык, чтобы затеять холивар.

Нет, не ждите от меня поисков клиники и предварительных диагнозов: в конце концов, мы все уникальны в своём наборе личностных и характерологических качеств. Ну мало ли что за причина у человека так себя вести. Может, он вообще редактором или корректором работает. Вышел в сеть отдохнуть от дел, а тут - станки, станки...

Кроме того, что бы там ни говорили о слабой степени корреляции между грамотностью и психологическими характеристиками, ряд ошибок, довольно грубых и заметных, всё же можно было бы отнести к своего рода маркерам. Показывающим, к примеру, что вот этот конкретный чукча - не столько читатель, сколько писатель. Потому как если был бы читателем (причём нормальной литературы, а не опусов на албанском) - запомнил бы вплоть до уровня спинномозгового рефлекса, как оно пишется.

Сознаюсь: несмотря на то, что я никогда и никому, кроме своих детей, не делаю замечаний по поводу грамотности написания, некоторые ошибки (дай бог, чтобы их в будущем не признали особенностями альтернативного написания) меня заметно огорчают. Не до такой степени, чтобы за "попробЫвать" захотелось поубЫвать. И не настолько, чтобы пожелать любителю "ложить" отправиться в края, где все уже на всё "поклали", но тем не менее.

tsya_600.jpg

А каково ваше отношение к грамматическим ошибкам? Есть среди них такие, которые раздражают? Или вовсе бесят?
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх