С ним хорошо, но без него не умрешь
Эта мысль не нова и достаточно быстро находится в книгах о физиологии, сексуальности и психологии, но отрывки из книг у нас как-то не очень принято репостить, а всяких там блогеров – пожалуйста.
Поэтому как представитель «всяких блогеров» давайте я это еще раз проговорю, а вы этим поделитесь и расскажете тем, кто не знает.Так вот, дорогие мои, секс – он как совы: совсем не то, чем кажется. А именно: секс это НЕ потребность.
Потребность организма – это то, без чего невозможно нормальное функционирование. Это то, отсутствие чего влечет за собой серьезные повреждения и впоследствии смерть. Потребности организма – это питание, движение, справление выделений, сон.
Видите в чем разница?
Это потому, что секс – НЕ ПОТРЕБНОСТЬ. Никто на свете еще не помер от того, что у него давненько не было секса.
Как, например, к шоколаду.
Я обожаю шоколад. Он офигенный. Я люблю почти все разновидности шоколада. Я готова его жрать плитками почти каждый день. Мне нравится в шоколаде всё – цвет, запах, вкус, то, как он тает во рту, то, как он становится жидким, если его разогреть, и в него можно макать фрукты, то, как он становится твердым, если положить в холодильник, и его можно покрошить стружкой...
Я могу писать поэмы шоколаду и проделать путь в несколько тысяч километров, чтобы попробовать какой-то особенный вид шоколада, например, в Бельгии.
Но при этом объявлять шоколад потребностью — это чушь.
А объяснять какое-то свое мудачество этой потребностью – просто немыслимая ересь.
Все вот эти: «Ну я же здоровый мужик, ну если мне жена неделями не дает, ну что я еще могу сделать?» и «Я женщина, у меня есть потребности! Ну да он мой начальник и мы дружим с его женой, но кто идеален?». В худшем варианте: «Ну тебе что жалко что ли? А мне НАДО!»
Ты можешь как угодно сильно любить шоколад и не видеть своей жизни без него. Но когда ты готов пойти на предательство близкого человека, на причинение кому-то боли, на отвратительные поступки ради очередной плитки, чувак, у тебя проблемы. И вызваны они не шоколадом.
Вообще мы склонны оправдывать людей, которые сделали что-то «не оч», если их вынудила жизненная необходимость. Например, очень сложно обвинять человека, умирающего с голода, в том, что он поступил безнравственно, украв мешок картошки. Но сытый здоровый человек, таскающий шоколад из магазина, пока никто не видит, – это совсем другая история.
Это всё страшная и опасная чушь о том, что секс = потребность, а значит, удовлетворения этой потребности можно требовать. Право на жизнь, право на пищу, право на секс, право на шоколадный брауни три раза в день. Ну чушь же.
А эту чушь продолжают втирать в пораженные отсутствием критического мышления участки социума.
Нет, ребят. Секс – это волшебно, прекрасно, чудесно. Но секс – это не потребность. Секс – это удовольствие. Которое никто вам по умолчанию не должен.
P. S. Заодно, мне кажется, как только мысль о том, что секс – это вроде шоколада, устаканится в головах широких и глубоких масс населения, сразу станет легче тем, кто, например, предпочитает только белый шоколад или только с орешками. Их перестанут считать опасными фриками, ибо одно дело – разные вкусы, другое – разные базовые потребности. Ну и отстанут от тех, кто вообще сладкое не любит. Ну не любишь и не любишь, шут с тобой. Это же не жизненно важная штука какая-то, чтобы насильно тебя кормить, ну.
Тамара Дедикова.
Свежие комментарии