
Верховный суд России признал правомерным повторное вынесение штрафов за превышение скоростного режима, даже если фиксация нарушений камерами происходит на участке протяженностью всего в несколько сотен метров. Источником разбирательства выступила воронежская транспортная фирма, стремившаяся оспорить два штрафных постановления, выписанных ее автобусу за идентичное нарушение с интервалом в 22 секунды.
В беседе с «Радио 1» юрист Вадим Рождественский подтвердил законность подобного подхода. По его мненю, подобное решение соответствует закону, так как объективная сторона административного нарушения указывает на разницу во времени и месте совершения. Это формирует два отдельных состава правонарушения, а следовательно, предполагает наложение двух штрафных санкций.
Эксперт также обратил внимание на то, что у водителя имелась возможность скорректировать свое поведение на дороге, снизив скорость до допустимого значения. Однако он этого не сделал.
«Поэтому однозначно здесь два штрафа, два нарушения», — подчеркнул Рождественский.
Отвечая на вопрос о том, на какой исход рассчитывала транспортная компания, подавая апелляцию вплоть до Верховного суда, адвокат предположил, что это была тщательно продуманная попытка создать судебный прецедент для последующего обжалования аналогичных штрафов.
Ранее Рождественский рассказал, как оспорить штраф с камеры на дороге. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.
Сообщение Адвокат Рождественский объяснил законность двойных штрафов на дороге появились сначала на Общественная служба новостей.
Свежие комментарии