На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

ОСНОВНОЙ ПРИЗНАК ДЕШЁВКИ

Представьте сцену – маленький спортивный зал “на районе”. Утро Рождества. Толпа юных “лакшери”кошечек в абибасовских кросах с гольфинами и мини шортиками вертится перед зеркалами, старательно пиля в Инста селфи и делая вид, что находятся в каком то супер-пупер крутом спортклубе, а по пути возмущенно обсуждают неудачниц, с которыми им не то, что на одном поле слабиться, а вообще по улице идти стыдно.



Светку-неудачницу, которая все никак не может поймать приличного мужика. Понимаете, она такая тупаааааааая! А мужики у нее такиииие лоооохи!

Неудачливость Светки выражается в ее тотальной, просто катастрофической неспособностивыдоить из своих лохов что то приличное в качестве подарка. Духи! Ее лох подарил ей духи! На Новый год – духи! И эта, прости господи, нутупааааааая, она еще их показывает. Как не стыдно?

Не кольцо с бриллиантом, не шубу норковую, три штука. Не “Ферарри” импортные. Тоже три. А духи! Вы представьте этот позор, всю глубину глубин? Вы представьте, как стыдно находиться рядом с такой неудачницей? Вы представьте, как ей должно быть стыдно, ведь она – ушербна. Фуууу, позорница! Пятно на всем женском поле. Дешевка! Эконом вариант! Сбивает другим цены! Демпингует!

Ну да, да, про демпинг – это уже от меня. Сомневаюсь, что лакшери-попы в мини шортах и гольфинах ( люди добрые, скажите, как в них можно заниматься, они же сваливаются, наверное? ), знают такое понятие как демпинг. Хотя суть его и понимают.

Это понимание могло бы стать смешным, если бы не было столь грустным – из за своей массовости.

По пути домой, вспомнила недавний пост Яны-Морены о женщине эконом класса. Вернее, его предысторию, начавшуюся в каментах у совсем другого блогера.
Так вот, там, в комментариях, одна дама упорно доказывала Яне ее “дешевость”, апеллируя к тому, что многим было бы стыдно показывать мааааленькую кучку подарков, которую Яна получила от мужчин за всю свою жизнь.



За это, по мнению комментаторши, должно быть стыдно. Эта фотография доказывает, что женщину не ценят, да и вообще она – так. Саааафсем-саааафсем не лакшери. Демпингует, выброшенная на обочину по настоящему сладкой жизни, где даже морковка из Хацапетовки упакована в красивый кулечек с маркой “маде ин французия” и маркирована гордой отметкой “фермерское БИО”.

Так и хочется спросить: и после таких высказываний дамы удивляются, что их клеймят званием меркантильных дур и ценят не выше вещи или куска мяса? Когда сами они переводят ценность других женщин в рубли, доллары и фунты стерлингов, скурпулезно высчитывая стоимость подарков?

Вот та вон – вах и умница, ей колечко с брюликом подарили, а вон та – лохушка, ток духов ее удостоили. И цена ей, значит, в обществе, ноль, или даже минус…

Нет, с одной стороны, я понимаю этих “высчитывательниц”. По правде говоря, 99 процентов населения нашей страны выросло за чертой бедности, и приобретение любой вещи им кажется достижением. Иначе бы не хвастались новыми плазмами, телефонами, машинами и прочим барахлом.

Этот культ вещей, накладывающийся на комплексы и на извечное бабское желание унизить соперницу, чтобы самой выглядеть получше, и дает такие результаты.

С другой – так и хочется сказать:

-Дамы! Дорогие вы мои, нам всем с такой логикой остается лишь удавиться. Представьте только, никто и никогда не получит Тадж-Махала. Даже после смерти…

Так может, лучше не пытаться оценить, сколько стоят окружающие, подсчитывая цену подарков, которые они получили? Потому как это не поднимет собственную цену (разве что в воспаленном воображении). Это как раз и опустит ее…ниже плинтуса. Сравняет с куском мяса на прилавке.

Подобные расчеты как раз и выдают женщину-дешевку. С головой.

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх