На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Владимир Карпов
    Эдуард, было бы неплохо грамоту подтянуть !В МИД Индии ответ...
  • Eduard
    Меня всегда смешила эта чущь:"Запад предлогает отказатьс от зависимости к России и предлогают ЗАВИСИТЬ от Европы и СШ...В МИД Индии ответ...
  • Eduard
    Я давно предлогаю миру забрать свои деньги из паршивой Швейцарии,которая давно крадет чужие деньги по надуманым причи...В МИД Индии ответ...

Защита Долиной признала, что суд не применил двустороннюю реституцию

Адвокат покупательницы Полины Лурье Светлана Свириденко рассказала РИА Новости, что защита Ларисы Долиной направила в Верховный суд возражения перед заседанием по делу о спорной квартире в Хамовниках.

По словам Свириденко, в документе адвокат Долиной фактически согласилась с доводами Лурье: при признании сделки недействительной суд не применил двустороннюю реституцию и не взыскал с Долиной 112 млн рублей, которые заплатила покупательница.

Ранее Свириденко поясняла, что при двусторонней реституции стороны должны вернуться в исходное положение: деньги — покупателю, квартира — продавцу.

В таком случае Лурье вернули бы сумму сделки, а жилье осталось бы у Долиной.

Как утверждает Свириденко, в возражениях защита певицы сослалась на ее выступление на Первом канале и указала, что права Лурье якобы не нарушены, потому что она может требовать деньги с мошенников через отдельный иск.

Также, по словам адвоката, в документе ставится под сомнение добросовестность Лурье: ей вменяют то, что она не запросила у Долиной справку из психоневрологического диспансера.

Свириденко добавила, что ранее защита Долиной указывала: сомнений в вменяемости певицы не было, поскольку она работает преподавателем и проходит обязательное психиатрическое освидетельствование.

Сама Лариса Долина в эфире Первого канала говорила, что намерена вернуть деньги покупательнице, но сроки не называла. Комментариев адвоката Долиной у РИА Новости, как отмечается, нет.

В конце марта 2025 года Хамовнический суд Москвы удовлетворил иск Долиной и признал сделку по продаже квартиры недействительной. Право собственности Лурье прекратили, квартиру оформили на певицу. Апелляция и кассация оставили решение в силе.

Жалоба защиты Лурье сейчас рассматривается в Верховном суде, заседание назначено на 16 декабря.

Адвокат Лурье ранее заявляла, что после пересмотра дела квартира должна остаться Лурье и ее детям. При этом, как утверждает Свириденко, пока идет спор, Долина продолжает жить в этой квартире, а налог на недвижимость пришлось платить Лурье, потому что она остается «титульным собственником».

Ранее адвокаты оценили заседание Верховного суда по делу квартиры Ларисы Долиной. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.

Сообщение Защита Долиной признала, что суд не применил двустороннюю реституцию появились сначала на Общественная служба новостей.

 

Ссылка на первоисточник
наверх