Депутат Госдумы Султан Хамзаев выразил сомнение в целесообразности запрета передвижных камер фиксации нарушений, предложенного вице-спикером нижней палаты Владиславом Даванковым. Об этом пишет Ридус.
Передвижные камеры-треноги, используемые в основном для контроля скоростного режима, нередко вызывают недовольство автомобилистов.
По мнению вице-спикера, многие водители воспринимают такие камеры исключительно как инструмент для взимания поборов.Кроме того, парламентарий указал на случаи злоупотреблений со стороны операторов мобильных систем фиксации нарушений. По его словам, некоторые из них намеренно завышают погрешность измерений, что приводит к ущемлению прав владельцев транспортных средств.
В свою очередь, Хамзаев признал необходимость строгого контроля за соблюдением скоростного режима, однако выразил обеспокоенность тем, что частные компании, обслуживающие передвижные камеры, получают прибыль от штрафов.
По его словам, водители готовы платить за реальные нарушения, но деньги должны идти в бюджет, а не оседать в карманах частных фирм. Вместо запрета следует пересмотреть методику работы с такими камерами, чтобы исключить злоупотребления, заключил депутат.
Ранее подполковник Попов говорил, что в подъездах должны стоять качественные камеры. Подробнее читайте в материале Общественной службы новостей.
Сообщение Депутат Хамзаев усомнился в предложении запретить камеры-треноги на дорогах появились сначала на Общественная служба новостей.
Свежие комментарии