Напомним, Франция строит для России два десантно-вертолетных корабля класса "Мистраль". Контракт был подписан 17 июня 2011г. в рамках Петербургского международного экономического форума. Сумма сделки составляет чуть более 1,1 млрд евро. Стоимость непосредственно строительства двух вертолетоносцев - 980 млн евро, остальные затраты предполагают адаптацию технической документации.
Россия потребует от Франции возместить все потери, если сделка по поставке двух кораблей "Мистраль" будет сорвана, заявил журналистам заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.
"Безусловно, российская сторона будет отстаивать до конца все свои права в соответствии с заключенными договорами и требовать возмещения в том числе всех потерь, которые мы можем понести в случае разрыва контракта по "Мистралям", - прокомментировал Борисов заявление французской стороны о возможном срыве поставок вертолетоносцев.
Замминистра отметил, что в договоре "Рособоронэкспорта" и французских судостроителей предусмотрены штрафные санкции за срыв контракта. При этом он не стал уточнять сумму. "Думаю, озвучивать их преждевременно. Еще до этого не дошло. Надеюсь, что все-таки французская сторона все четко взвесит, все плюсы и минусы этого контракта, и примет правильное решение", - заявил он.
Представитель российского оборонного ведомства отметил, что срыв контракта ударит прежде всего по международной репутации Франции. "Как понимаете, дело даже не в этом контракте, дело в репутации государства, которое в свое время пошло на заключение такого контракта. Это потеря репутации государства как партнера перед всем международным сообществом", - пояснил он.
Ранее министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус пригрозил России "военным ответом" на решение президента Владимира Путина по Крыму. "Франция может разорвать контракт с Россией о поставке двух кораблей "Мистраль", строительство которых ведется в Сен-Назере. Если Путин продолжит то, что он делает, мы можем рассмотреть отмену этих поставок", - отметил Фабиус.
Позже глава французского внешнеполитического ведомства уточнил, что речь идет не об отмене, а приостановке поставок. "С одной стороны, мы не можем планировать постоянные поставки вооружения, учитывая, как Россия себя сейчас позиционирует. С другой - мы заинтересованы в сохранении рабочих мест и экономики", - заявил Фабиус.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/20/03/2014/912474.shtml
Благодаря заключенному контракту во Франции было создано около 1 тыс. рабочих мест.
Что вы думаете по этому поводу? мы радовались, пускай лучше возвращают деньгами)) Ранее был дан обзор на сколько выгоднее было бы строить корабли в России)
Военный эксперт Анатолий Цыганок: «Мистрали» совершенно не нужны России»
СМИ обсуждают информацию о том, что Министерство обороны РФ, возможно, решит отказаться от строительства в России двух вертолётоносцев типа «Мистраль».
Комментирует руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий ЦЫГАНОК:
– Решение о покупке «Мистралей» было во многом политическим, но ненужным для нашей армии.
Россия продала Франции стартовый комплекс «Союза» для космодрома в Куру. И примерно за эти же деньги мы покупаем французские корабли по несусветной цене. При том, что «Мистрали» совершенно не нужны России.
«Мистраль» полностью не соответствует российской системе высадки десантов. Он рассчитан под натовскую систему десантирования морской пехоты, которая не сопоставима с нашей системой.
Российская морская пехота нацелена на захват берега, а этот вертолётононосец не способен обеспечить высадку людей и тяжёлой техники, только если с помощью танкодесантных плашкоутов. Он может лишь дать возможность перестановки грузов с одного борта на другой. Кроме всего прочего, это судно не предназначено для размещения вертолётов российского производства, что показали попытки их посадки на него.
Покупая «Мистрали», мы поддерживаем судостроение Франции, отказываясь от поддержки собственного российского. Зачем нам на Балтийском заводе строить чужие корабли?!
Россия заинтересована в сотрудничестве с теми судостроительными компаниями, которые готовы делиться с нами технологическими достижениями. Но Франция, насколько известно, делиться технологическими наработками не хочет.
К «Мистралям» мы ещё обязаны закупать ремкомплект, который тоже стоит несусветные деньги. «Мистраль» требует также установки дополнительного вооружения, требует усиливать дополнительно защиту судна.Этот вертолётоносец не способен проводить десантные операции на Чёрном и Балтийском морях. При использовании на Балтике он окажется быстро потоплен береговой артиллерией практически любого государства этого региона, так как не имеет защиты от неё. Потому его можно использовать только на Севере или в Тихом океане.
Приобретение «Мистралей» вызывает сильные подозрения в коррупции вокруг этой сделки.
К сожалению, наша Госдума в слабой степени контролирует военный бюджет, в отличие, скажем, от Конгресса США, обладающего большими возможностями контролирования.
Решение о покупке могло быть пролоббировано теми людьми, которые получили большой «откат» от сделки. И наша финансовая полиция не в состоянии проследить ход таких сделок, совершаемых за рубежом.
Если руководство Минобороны действительно приняла решение об отказе от строительства «Мистралей» в России – считаю это абсолютно правильным и своевременным.(с)
Свежие комментарии