Нарушая копирайт привожу выдержку из одной-блогзаписи (целиком не публикую и ссылку не даю, т.к. там реклама, а меня заинтересовала именно выдержка):
Был у меня недавно комментарий под каким-то постом, от мужчины.
Увы, не могу найти его, чтоб привести дословно, но суть перескажу.
А суть в том, что мужчины, которые обычно просты, всерьез считают, что все женщины - одинаковы и так же просты.
И то, что в постели нравилось одной - стопроцентно понравится и другой. И действуют мужчины по обкатанному раз шаблону.
И тут-то начинаются проблемы.
Потому что кто бы их, мужчин, научил...
Впрочем, не особо-то они и желают учиться.
Потому что, во-первых, искренне считают, что и так умеют всё и учиться там нечему, делов-то, в самом деле - всунул-высунул, всунул-высунул, готово. Ну, то есть, готова. (Почему-то "древесное" определение в сексе существует только для женщин. Видимо, потому, что даже самый плохонький любовник хоть как-то, да должен двигаться. А раз двигается - уже хорош, угу...)
А во-вторых - на подкорке у каждого накрепко прибито: хорошо - это когда много. И точка.
Исключений я не встречала.
А потому стремятся мужчины не к качеству, а к количеству.
И всерьёз считают, что женщина, намертво затраханная четвёртым получасовым разом гораздо счастливее той, которую один раз, но а-ку-ен-но!).
Вот, правда, что такое акуенно мужчинам объяснить бывает тяжело.
Секс они воспринимают по-другому. Вот как объяснить обычному мужчине, что поглаживание того самого, "кошачьего места" на спине бывает гораздо приятней, чем обычное туда-сюда? Не поймёт.
Или просто бывает тяжело вот так взять и сказать ему, мол, милый, язык надо рас-сла-Бл*ть!
Или вот, по себе знаю: иногда говоришь мужчине в процессе, мол, а возьми меня за грудь.
Он и берёт. Всей пятернёй за сиську - тыдыщ! И лежит поленушком, не зная, что дальше с этой сиськой делать. И смотрит, главное, преданно так, будто клятву на ней приносит...
Впрочем, с теми, кто хочет учиться, часто дела обстоят ещё хуже.
Моя Анечка рассказывала как-то про шикарного любовника, который открыл в ней эрогенную зону - никогда не догадаетесь - ушко.
Ну, то есть, познакомилась она с мальчиком, погуляла, и в конце концов уединилась.
У них потом всё равно ничего глобального не вышло, и она даже не помнит его имени, но одно запомнила отлично: как он полночи страстно, со знанием дела, нежно лизал её ушки. Она говорит, что чуть не кончила тогда.
Много позже она не раз пыталась повторить тот же фокус с другими. Мужчины, бывало, с готовностью выслушивали её и... и начиналось чёрт-те что.
Ну, то есть, чмоканье и потоки. Где уж тут говорить об оргазме...
Короче, если с обычными фрикциями они ещё как-то справляются, то с правильными прелюдиями и вправду часто полные провалы.
Вот так и получается, что, бывает, всем мужик хорош, но с сексом (в смысле, с тем самым, акуенным) - полный швах...
Что думаете, уважаемые?
Есть такая проблема у нашего мужского населения? Или автору просто невезло по жизни?
Вот если в постели партнер начнет давать инструкции - вы как это воспримите?
И вообще - сексу учиться надо? Статьи, литература, видео? Или сугубо практическим путем, методом проб и ошибок?
Неоднократно слышала от женщины: "Хороший любовник всему научит", а от мужчин "Мне повезло - первая женщина была старше и всему научила". И вот встретятся два таких одиночества, и будут ждать, что кто-то кого-то научит, а итог печален ))))
Так кто в паре отвечает за качественный секс - мужчина или женщина? Кто, так сказать, ведущий, а кто ведомый? Кто учит, а кто учится?
Свежие комментарии