Нежная и женственная,или лучше все-таки,когда коня,и в избу?

Довольно часто можно слышать, что сила женщины в ее слабости. Что мужчины предпочтут женщину, которая в них нуждается и без них погибнет. Многие мужчины мечтают о женственных, покладистых, ласковых и нежных кошечках. Почитав посты мужчин, тоже можно придти к выводу, что мужчины амозонок не очень то жалуют.

С другой стороны, в жизни приходилось сталкиваться со случаями, указывающими на то, что мужчинам нужны сильные, крепкие и решительные бабцы. В одном случае один из моих бойфрендов меня упрекал за то, что я не могу кинуть топор так, чтобы он воткнулся в дерево (дело происходило на пикнике в лесу). В другом случае муж моей беременной подруги хвастался другому мужику тем, что если бы его жена не была беременна, она бы сейчас одна раскидала тюки сена, которые привез грузовик в конюшню. А этот парень отвечает ему на это: давай женами поменяемся. Еще в одной компании восхищение у мужчины вызвала чужая жена, которая активнее всех кинулась тушить загоревшуюся сухую траву на участке, где недалеко от этого места были зарыты резервуары с соляркой. Все, понимая опасность, ситуации, так или иначе пытались затушить огонь, но эта женщина действовала решительнее всех. Последний случай, конечно, не равен по смыслу двум первым. Ведь там восхищались скорее человеческим поступком, а не тем, что женщина такая боевая. Но тем не менее. То что такой поступок совершила именно женщина, прибавляло шарму. И опять же, про поэта. Ведь он с восхищением говорил про женщин в русских селеньях, которые и коня и в избу. Т.е. ему явно импонировали такие. В связи с этим, хотелось бы понять, что же нужно мужчинам на самом деле? Может быть им нужны такие женщины, которые непосредственно с ними были бы ласковые и беззащитные кошечки, а во всем остальном - и коня, и в избу, минимизировав при этом хлопоты мужчины и уменьшив степень его отственности? Или еще какие варианты могут быть?